La Santé
de
l'Abeille

Plan du site

Logo FNOSAD (gif 9958 octets)

Sommaire du numéro 238 Juillet / Août 2010

puce Editorial - Jean-Marie Barbançon, Président de la FNOSAD
Paroles, paroles…L’été, c’est (presque ?!) la fin de la saison. Et si on commençait à préparer 2011 ?
puce Congrès FNOSAD 2011 - Règlement
puce Situation sanitaire des abeilles dans l’Union Européenne : réflexion et pistes d’actions
puce Communiqué de l’Afssa Site de Sophia Antipolis
puce 30 ans d’apiculture en France : évolution des pratiques thérapeutiques en fonction de l’évolution réglementaire et des mentalités, ceci pour les trois maladies suivantes : varroose, nosémose, loque américaine
puce Questionnaire troubles apicoles Après 40 jours, 62 questionnaires qualifiés
puce Questionnaire Trouble apicoles Saison 2010 (de I à VIII ; encart détachable)
puce Le cycle annuel du frelon asiatique Vespa velutina - Ce qu’on peut en tirer pour essayer de le juguler

Abonnement

Sommaires des numéros 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998


 Editorial du numéro 238

Paroles, paroles…

Et oui ! on en parle. On en parle beaucoup… de Varroa.
Mais cela suffit-il ? Parle-t-on assez de la varroose ?
En effet : Infestation à Varroa n’est pas varroose !

Varroa est un parasite, la varroose une maladie. Les pathologistes pourraient expliquer que de nombreux facteurs (tels que les viroses associées) ont un impact qui ne tient pas forcément compte du nombre de varroas présents dans les colonies.

Certains qui ne considèrent que la seule infestation à Varroa voudraient prévoir le moment où les colonies sont en danger pour pouvoir agir. C’est faire fi des autres facteurs étiologiques de la varroose. Et puis les tests de suivi d’efficacité réalisés par la FNOSAD ont démontré une fois de plus que, dans un même rucher, d’une colonie à l’autre, le niveau d’infestation n’était pas similaire. Pas facile…

D’autres voudraient faire de Varroa le fléau unique de l’apiculture.

D’autres encore « pensent » et prétendent avoir dans leurs colonies des super-abeilles qui n’ont rien à redouter des effets du parasite, ce qui leur procure un prétexte pour ne pas traiter. Connaissent-ils bien tous les effets pathogènes du parasite ? Ont-ils vérifié comme il se doit et de façon rigoureuse la prétendue tolérance de leurs colonies ?

Une chose est certaine : il est bien là, sournois, tapi dans toutes les colonies, extrêmement pathogène avec son cortège de facteurs associés. Il affecte de façon significative l’espérance de vie des abeilles qui ont été soumises à ses actions spoliatrice et vectrice. Qu’il s’agisse d’abeilles d’hiver ou d’abeilles d’été. Ceci favorisant l’effondrement des colonies.

Un constat : tous les apiculteurs ne sont pas égaux devant la varroose. Cela s’explique par le nombre de facteurs associés aggravant l’infestation. Donc chaque apiculteur se doit d’avoir une très bonne connaissance de la maladie « varroose ». Et ce, d’autant que la solution idéale n’existe pas, que l’on ne possède pas l’arme fatale contre Varroa. Pas de substance acaricide dans notre arsenal thérapeutique ayant une efficacité avoisinant les 99 %.
Pour l’heure et en l’absence de possibilité d’action sur les autres facteurs, une seule consigne de sagesse à mettre en avant : toutes les colonies sans exception doivent être mises sous contrôle de l’infestation, au moment opportun, avec des substances ou médicaments, autorisés, dont on connaît parfaitement les impacts en matière de résidus dans les produits de la ruche, d’innocuité pour les abeilles (et pour l’opérateur…) et d’efficacité.
Cette efficacité doit être surveillée, contrôlée, afin d’élaborer une stratégie de lutte adaptée.

Donc parallèlement à la fourniture des médicaments acaricides, les OSAD et la FNOSAD se doivent d’organiser les suivis d’efficacité de ces médicaments (voir nos 226, 231, 232 et 237 de La Santé de l’Abeille). Chaque apiculteur doit pouvoir savoir quel a été l’impact des moyens de lutte qu’il a mis en œuvre. Cela se vérifie par des actes.

Jean-Marie Barbançon,
Président de la FNOSAD
F.N.O.S.A.D.

Anciens éditoriaux


punaise.gif (183 octets)Pensez au registre d'élevage, rendu obligatoire pour tout apiculteur qui commercialise son miel. En vente à la FNOSAD, 1,50 euros l'unité + port. Il permet de consigner les informations d'un rucher pendant 8 ans ou de 8 ruchers pendant 1 an.
 Commandez-le vite !  

300 pages d’informations annuelles tout en couleur richement illustrées à la portée de tous et distribuée dans 40 pays, est la revue de la F.N.O.S.A.D.
Pour tout savoir sur :

la pratique sanitaire apicole
la pathologie
l’élevage, la sélection, la génétique
l’environnement, l’écologie
la botanique

Ses dossiers sur :

les avancées de la recherche
les intoxications
la varroase, la lutte intégrée
le lavandin
le réseau d’épidémio-surveillance apicole national (RESAN)

post_it.gif (274 octets) FNOSAD
Fédération Nationale des
Organisations Sanitaires
Apicoles Départementales

Coordinateur :
Jérôme Vandame
29, allée de la Cheyre
63830 Nohanent
Tél : 09 75 31 95 03
mél : jerome.vandame@wanadoo.fr

Logo F.N.O.S.A.D. (gif 19 Ko)

post_it.gif (274 octets) Santé de l'Abeille
Membre de l'

Quatier Chapitre
F-04500 Riez
France
Tél . : +33 (0)4 92 77 75 72
Fax : +33 (0)4 92 77 81 00
Email : sante-de-labeille@wanadoo.fr
Web :
www.sante-de-labeille.com

 
Réalisation : Gilles RATIA
APISERVICES -
Copyright © 1995-2009
Haut de la page Haut de la page